Odpovědný, pocházející z latinského slova respondum, je termín s několika způsoby použití. V tomto případě nás zajímá jeho význam jako přívlastku, který kvalifikuje osobu, která má povinnost, ať již morální nebo právní, reagovat na něco nebo někoho. Solidarita je na druhé straně to, nebo to, co souvisí nebo je spojeno s příčinou, potřebou atd.

Povinnost sdílená několika stranami ohledně dluhu nebo jiného závazku je známá jako solidární odpovědnost. Pokud existuje společná a nerozdílná odpovědnost, má osoba právo požadovat zaplacení dluhu nebo náhradu škody kterékoli ze zodpovědných stran nebo dokonce všem, aniž by se někdo mohl zbavit své odpovědnosti.

To znamená, že v případě dluhu může věřitel nárokovat celou platbu na jakoukoli osobu, která je společně a nerozdílně odpovědná. Nemohou se rozhodnout zaplatit pouze jednu část nebo požádat věřitele, aby se obrátil na jinou odpovědnou stranu. Jinými slovy: osoba zodpovědná za solidaritu má povinnost nahradit totality toho, o co se tvrdí, i když existují i ​​jiní dlužníci.

Pro věřitele je existence společné a nerozdílné odpovědnosti výhodou, neboť může požadovat zaplacení dluhu kterékoli z nich, protože každý musí zodpovědět za své práva. Když se mu podaří dostat dluh, který zaplatil jeden ze společných a několika vůdců, už nemůže žádat o platbu od ostatních (nemůže si nárokovat vybírání svého dluhu více než jednou ).

Při mnoha příležitostech je třeba zdůraznit, že obyčejní občané mají tendenci zaměňovat, co je společná a nerozdílná odpovědnost s vedlejší odpovědností. Jsou to však různé věci. Druhý odkazuje na ten, který má jednotlivec pro porušení plateb dluhu třetí osobou. Konkrétně se stane, že vzhledem k nemožnosti shromažďování peněz od vlastníka je povinnost převedena na ty, kteří mají s sebou nesplacené částky.

S tímto odkazujeme na skutečnost, že tento typ odpovědnosti dochází pouze v okamžiku, kdy hlavní dlužník nezaplatí dluh, který uzavřel smlouvu.

Rozumět rozdílu mezi oběma druhy odpovědnosti a nic lepšího než uchýlit se k konkrétnímu příkladu. Pokud například odkazujeme na půjčku se zárukami, narazíme na skutečnost, že ručitelé mají vedlejší odpovědnost, jelikož budou odpovědní za převzetí platby dluhu v případě, že držitel nebude udělejte to tak, jak má.

Stejně tak mají i tito ručitelé společnou a nerozdílnou odpovědnost, protože jakákoli akce inkasa může být vykonána na kterékoli z nich, nejasně. Závazek spočívá v tom, že v tomto konkrétním případě je plně vymahatelný, aniž by bylo nutné, aby hlavní dlužník prohlásil, že se nemůže vyrovnat s uvedeným dluhem.