Říká se tomu iuspositivismus filosofickému proudu vyvíjenému v právní oblasti, založeném na oddělení mezi zákonem a morálkou : pro iuspositivismus není nutně spojení mezi oběma.

Přestože existují různé přístupy a trendy, lze obecně říci, že iuspositivismus chápe právo jako soubor norem stanovených lidskou bytostí prostřednictvím státu . Proces stanovení norem, které umožňují organizaci společnosti a disciplínu individuálního chování, se vyvíjí podle formálních postupů, které jsou považovány za platné.

Iuspositivismo se tedy liší od iusnaturalismo . Zatímco iuspositivismus je zdrojem práva na písemný právní řád vytvořený člověkem, který vládne v určitou dobu, přirozený zákon tvrdí, že existuje přirozené právo univerzální povahy, které je supralegální a vychází z lidského stavu samotného.

Pro iuspositivismus neexistuje morální interpretace nebo úvaha o tom, co je spravedlivé nebo nespravedlivé při uplatňování normy. Důležitou věcí je samotná norma, kterou člověk založil v přímém vztahu s určitými společenskými jevy.

V tomto okamžiku je důležité vzít v úvahu výše uvedené rozdíly mezi zákonem (podle koncepce iuspositivismu) a morálkou . Právo iuspositivistů se zaměřuje na vnější chování lidí a je donucovací (stát může prosadit soulad); Morálka je naopak spojena se záměry a autonomií každého jednotlivce a není povinná. Stejně jako zákonné normy podle iuspositivismu jsou objektivní, morální normy jsou subjektivní.