Zákon lze rozdělit na velké množství oborů a specializací, jejichž předmět studia se zaměřuje na různé aspekty reality. V případě procesního práva se jedná o proces, který je zaměřen na trestní a občanskoprávní řízení a je zařazen do veřejného práva .

Procesní právo je tedy rozdělení práva, jehož účelem je dohlížet na osoby zapojené do soudního řízení a organizovat soudy, které jsou odpovědné za poskytování spravedlnosti. Jak vysvětluje Dr. Mario Gazaino Vitero, říká se, že procesní právo je veřejného pořádku, protože zahrnuje pravidla veřejného pořádku, která byla zavedena s cílem zajistit sociální pohodlí.

Procesní právo se skládá ze všech předpisů, které umožňují regulaci různých jurisdikčních aspektů státu, které vytvářejí procesy, které by pozitivní zákon měl v konkrétních situacích dodržovat.

Základní pojmy procesního práva jsou žaloba (subjekt se žádá o pravomoc vyjadřovat se k určitému případu), příslušnost (souvisí s povinností soudu vydat rozsudek, šířit a vykonávat ji podle právních předpisů v platnost) a proces (všechny soudní kroky, které mají za cíl dosáhnout účinného uplatňování hmotného práva).

Předpokládá se, že procesní právo je formální (upravuje příslušnost), autonomní (nepodléhá podřízenosti ostatních oblastí práva), je instrumentální (protože je nástrojem pro dodržování hmotného práva) a veřejného práva (je odpovědnost za soudní pravomoc).

Procesní právo může být rozděleno na různé obory podle procesů, v nichž se to týká. Tak lze hovořit o trestněprávním procesním právu, občanském procesním právu, správním procesním právu, pracovněprávním procesním právu nebo ústavním procesním právu.

Podle druhu práva, které je předloženo k rozhodnutí soudu, bude mít tento proces zvláštní charakter. Právo diskutovat může být soukromé (kde je posuzováno občanským procesem), pracovní poměr (který bude posuzován pracovním procesem), administrativní (kde se proces nazývá sporná-administrativní) a pokud zločinu nebo nedostatek, bude posuzován v trestním procesu.

Pokud jde o orgány odpovědné za rozhodnutí v tomto ohledu, mají pravomoc, která jim umožňuje jednat tím, že požadují uplatňování určitých zvláštních právních předpisů .

Vztah stanovený mezi příslušnými orgány a kdo musí vykonat rozhodnutí, které určují, se nazývá procesní právní vztah .

Když existuje konflikt a zbavuje se sebeobrany, je to v okamžiku, kdy se objevuje procesní právo; pak stát převezme úlohu strážce práv jednotlivců, snaží se jednat spravedlivě a respektovat rozhodování o řešení tohoto konfliktu .

Bez ohledu na to, jaké právo je posuzováno, při odsouzení je stanovena lhůta, ve které musí být dodrženy procesní předpisy; v případě, že v průběhu tohoto vydání bude vydán nový zákon, který může změnit pravidla postupu, uvede tento proces znovu v úvahu příslušným právním orgánem, aby rozhodl o platnosti nebo neplatnosti platnosti tohoto rozsudku.

Původ procesního práva

Prvním lidem, kteří projevili organizaci k stíhání chování jednotlivců, bylo Řecko. Ačkoli s jistotou není známo, jaké jsou vlastnosti této spravedlnosti, můžeme ujistit, že je to jeden z prvních národů, který jedná v pseudodemokracii.

V rámci toho, co je známo o starověkém Řecku, lze vědět, že jeho jurisdikční organizace reagovala na dvě charakteristiky: specialita (rozdělení konfliktů na občanskou nebo trestní) a kolegiality jejích orgánů (každá osoba, která se podílela na řešení konfliktů měl specializaci a právní subjekt byl tvořen skupinou lidí).

V Řecku byl v Hélii dvůr, který se setkal, aby na veřejném náměstí otevřel den otevřených dveří nejlepší způsob, jak řídit budoucnost komunity . Tato skupina byla tvořena lidmi vybranými lidmi, dobrou pověstí a neměli žádné dluhy s pokladnicí. Byli zodpovědní za jednání se zločiny, které byly spáchány, a rozhodování o trestu pro zločince.

Mohli bychom říci, že v tomto období historie se objevilo procedurální právo, i když o mnoho let později bylo chápáno jako takový a termín byl vytvořen.