Věta z latinského rozsudku je dojem nebo názor, který osoba brání nebo podporuje. Termín je používán odkazovat se na rozsudek vydaný soudem nebo soudcem a prohlášení, které pochází z soudního procesu. V tomto smyslu je rozsudkem rozhodnutí právního charakteru, které umožňuje ukončení sporu.

Soudní rozhodnutí proto uvede důvod nebo přizná právo kteréhokoli ze stran v soudním řízení. V rámci trestního práva toto rozhodnutí určuje trest nebo osvobození obviněné osoby. To znamená, že pokud je věta odsouzení, stanoví trest, který odpovídá danému trestnému činu.

Věta se skládá z výkladové části (kde jsou zmíněny zúčastněné strany, jejich právníci, zázemí apod.), Protihodnotu (která se odvolává na právní i de facto základy) a rozhodnutí (rozhodnutí soudce nebo soud).

Existuje několik klasifikací věty. Osvobozením je ten, který dává důvod žalovanému nebo obžalovanému. Odsuzující rozsudek však souhlasí s předstíraným žalobcem nebo žalobcem.

Věta může být pevná (nepřijímá, že je prostředek vložen), odvolatelný (je to možné vložení zdrojů) nebo inhibiční (nevyřeší soudní spory kvůli problémům s požadavky procesu ).

Pokud nejsou věty spravedlivé

Žijeme ve světě, který nás zajišťuje, abychom udržovali pořádek a soudili ty, kteří napadají naši svobodu, ale často rozsudky soudců odsoudí nevinné lidi. To neovlivňuje pouze obviněného, ​​ale znamená, že skutečný vinník bude na jeho místě svobodný, s možností pokračovat v páchání zločinů, jak se mu líbí, a také snižuje důvěru občanů v soudní systém.

V roce 2010 založil americký státní zástupce program Integrity vězení za účelem ochrany Newyorčanů. Jedná se o plán s několika cíli, které přesahují rámec prošetřování tvrzení o nevině těch, kteří byli nespravedlivě odsouzeni, ale snaží se tomuto typu chyby vyhnout. Program se skládá z rozsáhlého seznamu odborníků, kteří se intenzivně podílejí na studiu integrity věty.

Mezi svými úkoly přezkoumají postupy a školení, které orgány obdržely, a snažily se identifikovat vzory nejčastějších chyb, které se při zkouškách odehrály, jako jsou citace falešných očitých svědků, nekonzistentní vyznání a testy, které neprošly řádnými procesy vyhodnotit jejich věrohodnost a mít dostatečnou váhu, která je třeba vzít v úvahu při přípravě věty.

Existuje mnoho případů odsouzených, kteří si nárokují svou nevinnost, takže program musí provést předběžné šetření každého z nich, zejména pro určení jeho pravosti a důležitosti, založené na řadě parametrů, které jim umožňují pomoci těm, kteří to nejvíce potřebují. nejprve Tým lidí, kteří tvoří tuto organizaci, má odborníky na trestní soudnictví, jak právníky, tak i důstojníky v důchodu, kteří jsou odhodláni poradit státním zástupcům o způsobech, jak zlepšit postupy, aby se zabránilo věznění osoby, která se nedopustila žádného zločinu,

Jedná se zejména o případ, ale v jiných zemích existují podobné programy a jeho účinnost je důkazem, že změna je možná a nezbytná, zejména pokud jde o to, že někdo zbavuje svobody, odsoudí je k životu utrpení které se nikdy nezotaví, nemluvě o těch, kteří dostanou trest smrti.

Více významů

Další použití konceptu úsudku je spojeno s výrazy, které vyjadřují doktrinální nebo morální myšlenku, řešení konfrontace rozhodcem nebo v počítačové vědě se sekvencí s instrukcemi, které specifikují různé operace.