Královská španělská akademie (RAE) nerozpozná termín radikalizace, ačkoli její použití je běžné v našem jazyce. Slovník přijímá myšlenku na radikalizaci, která spočívá v tom, že postoj, způsob, postoj nebo chování se stávají radikálnějšími .

Jedním z rizik radikalizace skupiny lidí je, že opak odpovídá stejné strategii; jinými slovy, pokud je na obou stranách radikální postavení, jsou šance na nalezení řešení značně omezeny. Bohužel ve věcech společenského zájmu, které zahrnují masy, je velmi obtížné se tomuto fenoménu vyhnout, protože ideály rychle procházejí do pozadí, vyvolávají politické a ekonomické zájmy .

Oproti tomu, co se děje ve sporu mezi dvěma lidmi, když se velké části společnosti střetávají, není normální, že se setkají v otevřeném prostoru a mluví s trpělivostí a touhou dosáhnout dohody, ale spíše Třetí strany zasahují, které chtějí ovládat, aby uspokojily své vlastní touhy po moci . Aby tak učinili, nabídli jim prostředky a kanály pro rozpravu, ačkoli ve skutečnosti se nezabývají nad vznesenými problémy, ale snaží se je manipulovat prostřednictvím takových laskavostí.

Radikalizace souvisí s řadou dalších negativních jevů, jako je nenávist a diskriminace, protože vychází z nedostatku porozumění a nadměrně roste, jako monstrum, který získává kolosální velikost a ničí vše v jeho cestě, aniž by věděl proč ignorovat svůj původ a osud . Vzhledem k zásahu výše zmíněných vnějších faktorů může být extrémní pozice přetrvává, i když ztratila svůj význam, ale není snadné ho rozpustit, protože vzájemné zájmy to neumožňují.

Podíváme-li se na nedávnou historii lidské bytosti, jaký lepší příklad radikalizace lze najít než nacismus, je obtížné, jak se zdá, že tento výraz používá ve stejné větě jako "lepší". Právě tato katastrofální fáze, která vedla k největšímu zločinu lidstva, představuje skutečnou výzvu pro každého, kdo se snaží porozumět chování našeho druhu, a nutí nás uvažovat o zkrouceném a zkresleném pohledu na lidská práva a základy demokracii