Předpokladem je termín pocházející z latiny praemissus . Koncept se používá k označení náznaku, příznaku nebo domněnky, která umožňuje odvodit něco a vyvodit závěr.

Pro logiku a filozofii jsou proto předpoklady, které předcházejí závěru . To znamená, že tento závěr je odvozen z prostor, i když tyto mohou být falešné nebo pravdivé.

Například:

- Předpoklad č. 1: "Lidé jako moře"
- Předpoklad č. 2: "Facundo je lidská bytost"
- Závěr: "Facundo má rád moře"

Jak je vidět na příkladu, jestliže lidské bytosti užívají moře a Facundo je lidská bytost, lze konstatovat, že se Facundo musí líbit. Samozřejmě může být závěr špatný, protože první předpoklad není přesný: existují lidé, kteří nemají rádi moře .

V ostatních případech může být prostor pravdivý a závěr je však nepravdivý:

- Předpoklad č. 1: "Každé pondělí se Fernanda probudí v osm hodin ráno"
- Předpoklad č. 2: "Dnes se Fernanda probudila v osm hodin ráno"
- Závěr: "Dnes je pondělí"

V tomto příkladu závěr může být nepravdivý, i když jsou prostory pravdivé, protože první předpoklad není výlučný. Možná je pravda, že se Fernanda probudí každé pondělí v 8 hodin ráno, ale také se může v té době probudit každý druhý den v týdnu.

V hovorovém jazyce se konečně myšlenka předpokladů obvykle používá jako synonymum principu (v morálním smyslu), hodnoty nebo cíle : "Katalánský tým se vždy snaží o vítězství založený na předpokladu ovládání míče", "Začali jsme výlet za úsvitu s předpokladem, že dorazí na místo určení v době oběda " .

Syllogismus

Forma deduktivního uvažování se nazývá syllogismus, tedy argument, ve kterém se závěr získává bez výjimky z prostor. V tomto případě existují tři návrhy: dva prostory a závěr. První, kdo formuloval syllogismus, byl řecký filozof a logický Aristotle ve své práci s názvem " The Organon ", který lze přeložit jako "nástroj".

Podle Aristotela je logika vztahem pojmů, které se shromažďují nebo jsou rozděleny do soudů a podle jejich názoru také zasahují předmět a predikát. Přestože pojem úsudku je někdy zaměněn s pojmem výroku, existují zřetelné rozdíly: první atributy jsou predikátem logického subjektu a pojmy sémantická a syntaktická funkce; naopak, tvrzením je potvrzení skutečnosti jako logického obsahu, které se stává celým.

Podmínky zkoušky jsou navzájem propojeny a jejich srovnání s jedním, které lze považovat za médium, dává možnost, že se závěry objeví. Tímto způsobem se syllogismus skládá ze dvou rozsudků, hlavního a menšinového předpokladu, ve kterém se vzájemně srovnávají tři pojmy a odtud se rodí nový, což se nazývá závěr. Zákony logiky se snaží zajistit, aby pravdivost prvních tří byla zachována ve čtvrtém.

Základní struktura syllogismu je následující:

* Antecedent, tvořený hlavní předpokladem (s predikátorem závěru, reprezentovaným písmenem P) a malým předpokladem (předmětem závěru, reprezentovaným písmenem S), které jsou porovnávány s přihlédnutím k průměrnému termínu, reprezentovaný s M;

* Consuecuente, což je výsledek uvedeného srovnání .