Říká se tomu zatajení činu a důsledek skrývání : skrývání něčeho nebo jeho znemožnění znát. Pojem se v oblasti práva používá k odkazu na trestní stíhání, které zahrnuje účast na trestném činu po jeho popravě, což pomáhá jeho pachatelům nebylo zjištěno .

Osoba, která provádí zakrytí, tedy není osoba, která spáchá hlavní zločin . Jedná se o někoho, kdo kvůli své jednání brání nebo zabraňuje státnímu jednání při vyšetřování a potrestání dotyčné skutečnosti. Dá se říci, že ten, kdo skrývá pachatele trestného činu, je chrání .

Zakrývání je chování, které vede k tomu, že je spravedlnost nemožná. Aby toto číslo mohlo existovat, musel být nejprve spáchán trestný čin. Pokud je to, co je skryto, neporušený v odpovídajícím právním řádu, nedochází k utajení.

Předpokládejme, že mladík ví, že jeho soused spáchal loupež . Chlapec nabídne v jeho domě azyl k delikventovi a poté, když je svolává úřad, aby svědčil, tvrdí, že neví, kde je zloděj, a ujišťuje, že ho dlouho neviděl. V takovém případě dochází k zakrytí .

Na druhou stranu, pokud je člověk tak, aby nezveřejnil partnera, který ztratil práci s vymyšlenou výmluvou, nevyvolává zakrytí v právním smyslu, protože se bez práce z jakéhokoli důvodu neznamená zločin.

Je třeba poznamenat, že při překrytí mohou existovat přitěžující okolnosti (v závislosti na závažnosti trestného činu nebo v případě, že se jedná o to, aby se dosáhlo ekonomického přínosu), ale také zhoršující nebo zmírňující (pokud je příbuzný pokryt).

Trestní právo vyžaduje, aby trest uložený zločinci byl přímo spojen s vážností spáchaného zločinu, jeho osobnosti a okolností spáchaných trestným činem. Toto může být zahrnuto do konceptu individualizace trestu, což umožňuje postupné uvalení sankcí na různé zločince prostřednictvím řady fází, které jim umožňují konkretizovat, aniž by někdo obdržel méně než přiměřený trest.

Na druhé straně existuje výjimka z pravidla, která může z trestného činu osvobodit zločince a jde o utajení mezi příbuznými . To neznamená, že trestní zákon neuznává, že jde o vinnou, protiprávní a typickou akci, ale že existuje důvod k "odpuštění", tak řečeno, předmětu. Lidé, kteří jsou osvobozeni od sankcí, které jsou zpravidla ukládány maskovatelům, jsou ti, kteří mají s zločincem emocionální vazbu, jako je jejich manželka, jejich rodiče, jejich děti a jejich sourozenci, mezi ostatními příbuznými.

Samozřejmě to neznamená, že v každém případě utajení mezi příbuznými může být uplatněna sankce. Naopak, lidé, kteří zakrývají osobu, která se dopustila zločinu, těžit z výsledku a ti, kteří se účastnili fáze plánování nebo jednali jako spolupachatelé, budou odsouzeni . Jinými slovy, není to stejné, aby se otec pokoušel ochránit svého syna tím, že zjistil, že jednal mimo zákon, aby s sebou zorganizoval loupež a pak zabránil úřadům, aby mu udělily sankce.

Netřeba dodávat, že každá osoba má jiný názor, pokud jde o zastřešení mezi příbuznými, protože ne každý by jednal stejným způsobem, kdyby zjistil, že rodinný příslušník spáchal zločin: někteří by ho odhalili i přes sentimentální pouto jednoduše respektovat rovnováhu společnosti, zatímco jiní by učinili vše pro to, aby ji chránili.