Určete etymologický původ dvou slov, které dávají tvar termínu právní úvahy, nás vede k tomu, že oba pocházejí z latiny:
- Odůvodnění vychází ze součtu "poměru" podstatného jména, který lze přeložit jako "rozum", a přípony "-miento", která se používá k označení výsledku akce.
-Juridic, na druhé straně, pochází z "iuridicus", který je naopak výsledkem "ius", což znamená "správné".

Proces a účinek uvažování se nazývají úvahy . Zdůvodnění je na druhé straně aktivita mysli, která umožňuje koncepci vytváření, uspořádání a strukturování. Zákonem je na druhé straně to, co je v souladu se zákonem (jak je stanoveno zákonem).

Pojem právní odůvodnění se týká duševního procesu, který vychází z principů práva vykládat a / nebo argumentovat něco podle zákonů . Pro tento druh úvah se člověk musí odvolat k logice a dialektice.

Právní uvažování o tom, co se snaží nalézt řešení konfliktu, vzniklo uplatňováním pravidel nebo zákonů, které jsou samozřejmě řádně odůvodněné a argumentovaly, aby se vyhnuly neshodám.

Pokud jde o možnost právního odůvodnění, odborníci se shodují na tom, že je důležité věnovat pozornost této problematice a využívat určité zásady. Konkrétně odkazují jak na principy ideologického, tak na hodnotící základy právního řádu a na ty, které jsou výslovně zahrnuty do norem a zákonů.

Navíc k tomu, když vyvinete výše uvedené úvahy a použijete zásady a pravidla, je důležité vzít v úvahu následující aspekty:
- Existující právní předpisy podléhají výkladu, zatímco právní zásady mají pouze váhu.
- Principy jsou používány a uplatňovány podle logické preference.

Právní uvažování obecně vyvíjí právníci, soudci a zákonodárci . Jejím cílem je dospět k závěru, který je v souladu s platnými právními normami nebo se může stát dokonce jedním z nich poté, co projdou nezbytnými kroky k vyhlášení.

Existují různé druhy právních důvodů. Právní uvažování může být logické (je uloženo intelektuálně), rétorické (snaží se přesvědčit) nebo čistě legální (je založeno na předpokladech nebo jiných faktorech stanovených legislativou). Procházet těmito právními argumenty se jednotlivec odvolává na jiné argumenty logického typu, jako je induktivní odůvodnění a deduktivní zdůvodnění .

Právní uvažování je nezbytné, pokud jde o výkon spravedlnosti . Soud může osvojit nebo odsouzet jednotlivce podle právního odůvodnění, které jeho členové podporují a jak posoudit hodnotu právního odůvodnění vyjádřeného obhájci, stěžovateli, prokurátorem apod., V rámci právní proces