Diskrétnost je kvalita diskrétnosti . Toto přídavné jméno odkazuje na to, co se děje svobodně, na fakultu vlády ve funkcích, které nejsou regulovány, a na dopravní službu, která není předmětem pravidelných závazků.

Diskriminace může být proto spojena s akcí, která je ponechána na uvážení osoby, agentury nebo orgánu, který je oprávněn ji regulovat. Například: "Distribuce finančních prostředků je podle uvážení vlády, kdy Kongres rozhodne, jak je poskytnout." "Prezident znovu ukázal, že dělá nejdůležitější rozhodnutí podle svého uvážení, aniž by se poradil s jakýmkoli ministrem", " Životní podmínky lidí nemohou záviset na uvážení úředníka ", " Opozice vyjádřila svou kritiku pro diskrétnost při utváření komise " .

Diskreční služba je veřejná služba, která je regulována podle potřeb uživatelů a společnosti, která je poskytuje. Nejčastějším používáním tohoto pojmu je spojitost s dopravou, kdy není povinen dodržovat parametry pravidel, jízdní řády, itineráře atd.: "Jsme společnost zaměřená na volnou dopravu podle sezónní poptávky", "Chci zjistit, zda Existuje nějaká volnočasová služba, která provádí výlety z domu do domu . "

Rozdílná doprava se proto liší od pravidelné dopravy, která je předmětem itineráře, četnosti a předem stanovených plánů. Veřejný autobus (který je v některých zemích známý jako autobus, autobus nebo kolektivní jiná jména) musí provést předem stanovený okruh a dorazit na zastávky odpovídající určitým časům.

Správní uvážení

Podle paradigmatu ústavního pořádku je správné tvrdit, že veřejná moc musí být vykonávána v rámci přísného rámce principů a norem, které vycházejí ze současného zákonodárného sboru, pro který neexistuje žádná úřední nebo veřejná činnost, která by byla naprosto svobodná vykonávat své funkce, ale musí dodržovat pravidla vyjádřená v příslušných předpisech.

Na druhé straně, vzhledem k tomu, že veřejná správa vykonává řadu činností, které se postupně mění, její limity nejsou vždy přesně definovány zákonem a z tohoto důvodu právní systém poskytuje dva typy moc administraci, které jsou následující:

* regulovaná pravomoc : je pravomoc, jejíž pravidla jsou řádně označena veřejným pořádkem, což znamená, že zákon určuje, která autorita by měla postupovat v každém případě, a jak to má udělat, aniž by zanechala jakoukoli subjektivitu ze strany totéž;

* diskreční pravomoc : poskytuje určitému prostoru pro svobodu pro orgán, který posuzoval situaci mírně subjektivní, rozhodl se, jak v konkrétním případě vykonávat své pravomoci. Netřeba dodávat, že tato svoboda nepřekračuje meze zákona, ale reaguje na zásady, které zavedla, a musí být vždy používána k tomu, aby jednal ve prospěch tohoto zákona.

Je třeba zmínit, že ačkoli se na první pohled zdá, že oba typy autorit jsou proti, nejsou; diskreční pravomoc musí reagovat na některé základní prvky, které jsou: její vlastní existence; jeho uplatňování v přesně vymezeném rámci; kompetence určitého orgánu; její cíle, které se musí vždy vztahovat k dosažení veřejných cílů.

Konečně, koncept diskreční pravomoci by neměl být zaměňován s pojmem arbitrárnosti, protože jsou to dvě protikladné kategorie. První představuje určitou míru svobody v rámci řady možností stanovených zákonem a pomocí odpovědného a informovaného kritéria . Na druhé straně jsou svévolné činy spojené s rozmary zneužívání moci, které odporují ústavním zásadám.