Příslušné přídavné jméno splňuje podmínky, které jsou důsledné, koherentní nebo související s určitými podmínkami nebo potřebami . Například: "Myslím, že nový guvernér vydal vhodný projev sociálního kontextu", "Musíme najmout manažera s vhodným profilem pro udržení růstu společnosti", "Tento případ není vhodný pro událost tohoto typ . "

Vhodná věc v tomto rámci je něco logického nebo shodného s prostředím nebo stavem věcí. Pokud by právník měl jít na pracovní pohovor, je vhodné nosit košili, kravatu a sako . Na druhou stranu, pokud budete nosit krátkou a fotbalovou košili, vaše šaty nebudou vhodné pro pracovní setkání.

Stejně jako jakýkoli jiný termín subjektivní a přiměřené povahy se obvykle nepoužívá k popisu něčeho nepopiratelného a nutně platného (jako je vlastnost oboru fyziky, která je vždy splněna), poukazuje na problémy vymezené v kulturním kontextu, který na svém čas je omezen časem, do něhož patří.

Návrat k příkladu oblečení, který je vhodný pro pracovní pohovor, je důležité poznamenat, že nyní existuje mnoho společností, které přiznávají používání neformálního oděvu svým zaměstnancům. Přestože se to v oblasti práva nevyskytuje, pro které mají právníci stále povinnost formálně se oblékat, je to běžné v technologickém průmyslu, zejména při vývoji softwaru.

Ne vždy tomu tak bylo, protože i v této kategorii bylo použití formálního oblečení zavedeno na konci 80. a počátku 90. let 20. století. Tato změna nic neznamená nic jiného než potvrzení subjektivní povahy příslušného termínu, ve stejné budově, může přijmout od jednoho roku k jinému významu od jednoho dne k druhému.

Některé objekty mají vhodné použití a jiné, které nejsou správné a mohou být dokonce nebezpečné. Správným používáním nůžek je použití síly na řezání papíru nebo lepenky: není vhodné ho použít k ohrožení jiné osoby nebo k řezání dřeva. Rovněž není vhodné používat revolver k oslavám, střílet ve vzduchu, protože tato praxe by mohla vést k smrti jakékoli osoby kvůli kulkám.

Na druhé straně výrobci obvykle uvádějí vhodné použití svých výrobků v části uživatelské příručky, aby minimalizovali rizika nehod, stejně jako pravděpodobnost soudních sporů svých zákazníků. Samozřejmě, toto je často jen seznam návrhů, a ne absolutní pravdy; Například používání některých dobíjecích baterií se nedoporučuje u některých produktů, ale nebrání tomu, aby je používaly miliony lidí a že nemají žádné negativní důsledky, jako je další zhoršení.

Na druhé straně je vhodná konjugace slovesa vhodná : zůstat s majetkem něčeho. Přesněji řečeno, je to jeho příčinou a může být použito pro vytváření složených časů, jak je uvedeno níže: "Z této ženy jsem nezapříčinil žádnou příslušnost: stížnost je falešná", "Obviňují starostu, že získal prostředky určený k realizaci veřejných prací ", " Společnost využila veřejný prostor, který patřil všem sousedům: požadujeme, abychom vrátili zemi! " .

V závislosti na španělsky mluvící zemi je používání kombinovaných časů více či méně časté, a proto může být formální nebo hovorové. V Argentině je normálnější uchýlit se k jednoduché perfektní minulosti ( "starosta přivlastnil veřejné prostředky" ), zatímco ve Španělsku nastane opak.